請您告訢我，有必要嗎？

我一直讚成，在不致構成他人太大不便、和平及有秩序的遊行。不管是7．1遊行或是6．4遊行，大家早有預備，不管是避開示威者群眾，又或示威者能理性表達意見，達到效果。

但，近來我卻對遊行後，一些過激的示威者，感到十分反感。反感他們岡顧他人安全，衝出馬路靜坐，罷佔整條馬路、別人時間，阻塞交通， 便可解決一切。他們出師有理，有人權，但卻忘記其他市民的權利。這是一場鬧劇、一場國際形象的亂序笑話。有必要這樣激嗎？讓您得到A1頭版，哪又如何？既得不到大家的掌聲，卻違背了遊行真正的意義。您說示威，需付出代價，哪您何有問其他人是否願意陪您付出代價？明明是霸道的行為，卻轉成您為他人著想！這是甚麼鬼話？

昨晚，沒有車返家，我並沒有一句怨言。直到今早看到新聞，我以為香港發生暴動，見到巴士為示威者突衝出馬路急剎，危險萬分。也讓我勾起，不久前一名警長，為示威者爬上天橋，因大雨不慎跣腳，從橋頂跌了下來。送院後，證實不治，害了一條人命的這場鬧劇，感到一些憤怒及非常不開心。殉職的警長，留下一妻一女，您還認為無辜的人，需為激進的您付出代價嗎？

示威有很多種方法，這種示威，無疑達致，最高的宣傳及影響。高尚的示威，是透過和平的手段，在盡量不影響他人的情況下，宣示要宣示的訊息。

低劣的示威，是透過激進的方法，以犧牲及不顧他人的手段，來進行示威。這不是和平的手法，而只會弄巧反拙。要激進，就不要去示威，乾脆起義革命吧？！這些兩頭不到岸的示威行為，實在令我反感，更覺擾亂社會的安寧，違背示威的意義。