玄、圓、完？

近來數個月，有感工作上的範圍及自身的事，要負的責任，越來越多，要求亦越來越高。而出現的突發問題也是日日鮮。每每當您解決一個疑難，另一個又浮現出來。想起，早前Steve Jobs逝世前的一個笑話，實在讓我感同身受。Steve Jobs在一個與Bill Gates一起的論壇上，談到自己在Apple裏的角色，他無奈地說：



「Apple, is like a ship with a hole in the bottom, leaking water. And my job is get the ship, pointed in the right direction....」

這句話，既幽默，亦很有共鳴罷？難怪，連Bill Gates也笑不停。

也許，這世上永沒有最安全的事。您永遠不知下一分鐘，您是否仍在安全網上。很可能下一分鐘，您突然已被摒棄在遊戲之外。

畢竟，這世上永沒有安全之地， 遊戲中的每人，都會是被淘汰的候選者。問題只是，您是高危被淘汰，或是低危的被淘汰者。

同一時間，最奇妙之處，卻 是每過一段時間，每個遊戲的勝負規則都會改變。先前落後的一隻破船， 可有翻身之日; 之前一直領先的船，又可能面臨落後，甚至沉沒。

我想遊戲中最重要的一個「Principle」，是不論您在任何階段、贏輸與否，「You must get to be survived!」

雖，未能存活下來，一定是輸家。但存活下來的，也未必是大贏家。

但每一個大贏家，也都必定可存活下來，並且更須準備自己，如何駕駛那艘船底有洞的船。

冀，可怕的one man band 日子，快終結！我真的就快撐不了！

不是苦差

完成了義工工作後，又回到我的family day時。又再一次，被媽咪投訢， 瘦了一點， 休息不夠！最近，我的確忙透了，不論是工作上；又或，暫時照顧12歲的小狗。

由獨自遷出居住後，一點也沒不習慣，我想也不是變瘦的原因罷。畢竟，一個人住最大的麻煩， 是家務和自煮一人前；但對我來說，這根本是樂趣。我常為媽咪渴望我請鐘點；或更甚，她偷偷前來為我打掃，我都有感苦惱。

或許，很多人當家務是一種責任， 覺得是一份苦差。但對我來說，它卻是對我追求生活的條訓。只要您對家的企理有要求，當然不可能假手於人。這與鐘點的分別，是根本別人達不到，您的100﹪要求。要動手，要追求自己建立的要求，就必須自己執行，以達致想要的標準。

同樣，煮飯。我每晚想吃甚麼，就會吃甚麼， 煮甚麼。煮出自己想要的味道、煮出自己的分量 （雖，偶有失手，煮太多食太少）、煮出自己對自己的心意。

也有人，不喜歡洗碗、 不喜歡洗衫。偏偏，兩樣我都喜歡。或許，小學時已在爺爺家特訓，學懂洗碗的技巧，就是速度要快、靚、正！ 我明白，這是很難讓人明白。但我覺得，把一件件骯髒的碗碟、衣物，變成潔潔淨淨，充滿香味時，您會知甚麼是美，甚麼叫做成功 。

媽咪每次見到我，總有標準問題一條：放工後， 您不累嗎？

累，但可把家中事項完成，坐在椅上，那份感覺，最是寫意 。也是一份收心，洗滌一天勞累的過程。

雖，我不敢說再年長一點， 仍可繼續。但至少此刻，我很喜歡這自我修身的生活方式。

動物的無私 vs 人類的自私

我一直認為動物是家人、朋友、生活伴侶，甚至忠心忠誠的情人。認識我的人，大概早知我是愛狗之人！ 我喜愛牠們的純真、 忠心及從一而忠、愛您一生的精神！

自 Curly住彩虹橋起，身邊的友人、家人都告訢我，Curly過去的18年必定是一隻快樂、幸褔的小狗，我不應抱憾。我一直認為，這些都是安慰話，直至我加入Hong Kong Dog Rescue(HKDR)作義工，我開始錯愕為何人可狠下心腸，以各種不同的手段或藉口遺棄動物？或，明明愛自由的動物，為何人卻假民主，讓牠們長期成籠中物？

我信，人本有肩負認真照顧、養育孩子的責任；同樣地即使是動物，既然把牠帶回家成為一分子，為何不可耐心教導、養育牠，讓牠可好好共同生活？ 須知小動物是有生命，有思想，有感情。牠絕非是您的LV或iPhone，您覺得不合適，或看厭就放上網上或米蘭站寄賣的「 潮物 」。

要解決流浪動物問題，我認為「撲殺」與「捕捉」只是治標不治本的方法，我亦十分不認同。我認為既要宣傳「愛牠不要遺棄牠」，也須 「以認養代替購買」的觀念。很遺憾地我加入HKDR後才明白，如其助長以唯利是圖的「生產線」中所製造的生命買錢的狗販以慘無人道的方式對待母犬不斷繁殖，再遺棄未被售出的小動物與不能再生育的母犬； 倒不如幫助一些被狠心人遺棄的動物為上策！小動物被遺棄後，不但心靈受到創傷，連小小生命也可能不保，就算有動物協會暫時接收，也有部份協會不堅持採取「不殺」，未被領養的動物也許仍會遭人道毀滅 。

我一直在想，難道大部分人都排斥收養被遺棄的狗嗎？事實上又非如此，我在HKDR見證著部分有心人也會收養狗狗。可是，只是少數；又或只要是純種狗很快被收養；一些較年長、有缺憾、甚至唐狗（BB除外）， 通常只有一直等了又等。難道「品種」的分別，真的這麼重要嗎？唐狗並非不可愛、不聰明、不體貼 、不值得炫耀。牠們有時比純種狗，更具獨特性，每隻都是獨一無二與我們一樣充滿個性（我再次想起現在幸褔的Erin）！

如果動物可說人話，但願牠們也會說：「我會一直保護、守護您；可是…… 您會否珍惜我？」 這簡短的一席話，卻蘊藏深厚的含意。只因人總習以為常，認爲可主宰一切，卻忽視萬物生靈。人在顧及自己的享受及寬慰時， 卻忽視動物的感受，是一種不負責任的態度，以動物的痛苦娛樂自己，亦是不道德的行爲。人與動物的生存關係，本是環環相扣的鏈條，是以整體的形式共同生存，這種既缺乏愛護動物的意識，又不尊重生命的現象 ，實應反思！

冀，動物的無私奉獻，終有一天，可軟化鐵石心賜的人與心！請認養代替購買小動物，只因adoption saves a life!

~ 寫於又被惡夢驚醒的清晨 ～

雖走了，但長存

教主離世，舉世信徒哀痛欲絕，千言萬語，說不盡對他的懷念及貢獻。

我想他除了感染黎智英創辦了＜蘋果日報或NEXT＞及以Steve Jobs王國命名外，他的感染力，他的產品，他的蘋果王國，他的演講... …都是「教主」 影響人最深遠的部份， 總觸動人內心深處的部份。

我信每個用過蘋果的人，心裏都總有一個屬於自己的Steve Jobs、有一個和蘋果有關的故事，獨一無二。如其說Bill Gates moves software，大概Steve Jobs moves people吧！

我認為Steve Jobs不止是創業家、藝術家、市場家、好老師，更是個偉大的推銷員。他最擅長推銷的，不是電腦、也不是電話，而是他的品味及對生命的熱情。

我第一次認識Apple是源於第一部iPod，但真正影響我最深的卻是在Curly病重起的一年，我在YouTube上首次聽到Steve Jobs於Standford University 的演說。 他說了 3個自己的故事， 最深刻的及觸動我心的是一句： “Sometimes life hits you in the head with a brick. Don't lose faith!” 我好記得那年，我放上facebook，與Curly一起咬緊牙關，繼續堅持， 讓我在黑暗中慢慢步出，Curly的病也奇蹟地痊癒！可是，5個月後Curly因年老還是自然的在我懷中，離我而去！

我相信這不長於15分鐘的演講，是史上打動最多人的演講之一，而好好地把這個演講從頭到尾聽一次，也是每人一生中最值得投資的15分鐘。


要說Steve Jobs改變了世界，一點也不誇大，他就是如此鍥而不捨，Macbook 太大， 有A4公文袋取出的Macbook Air ；只想聽音樂，有iPod；iPod 不是溝通功具， 我有iPhone；當 iPhone 的屏幕用作上網或看書太細， 也有iPad；當瞎子打電話有困難時，又有Siri的技術助您所需（神奇的是只要您說出所想，您的iPhone 4s 也可作出回應 “Your wish is command”）不過，蘋果的產品最奇妙的地方，也許不在功能， 不在設計， 而是只要您開了頭買了第一件產品， 就回不了頭。

Steve Jobs曾說他幸運地生於，科技及藝術交匯的年代。科技產品在他手上，展現了個性，流露出美感。他最成功的，不是決定做甚麼，而是決定不做甚麼。他的思維，實拍案叫絕 ：電話為何不能只有一個按鈕？手提電腦為何需要CD-drive… 一切出於簡化美學 (Simple is always best)，能減便減。這種，後來演變成一種品味，一種生活態度，一種精神。

雖，他走前已定下一連串的計劃予蘋果及下一代，但我信他的天才及魅力，暫時仍無人能及 。

教主雖走了，但他依舊長存每人心中！RIP, Steve!